Sites éoliens
Multimedia
Intervenants et statistiques
Données techniques
Annuaire
Actualités
Dossiers et articles
Outils
Forum
Boutique
Il s'agit là d'un argument classique des anti-éoliens. Ce point a fait l'objet de nombreuses études dans le monde, afin de connaître réellement l'impact des éoliennes sur l'avifaune. Dans tous les cas, la mortalité des oiseaux est très faible.
L'échelle des valeurs s'étend ainsi de 0.4 à 1.3 oiseau tué par éolienne et par an. Ce qui est très en dessous des autres causes de mortalité, comme les automobiles, les lignes à haute tension, la chasse, les marées noires,les baies vitrées, les agents chimiques... Pour comparaison, 1 kilomètre de ligne à haute-tension tue plusieurs dizaines d'oiseaux chaque année...
Vouloir sauvegarder les oiseaux est une cause noble, mais il faut le faire en agissant sur les bons leviers, ce que ne sont pas les éoliennes.
Soulignons aussi que la LPO (Ligue de Protection des Oiseaux) soutient l'énergie éolienne et suit de près son développement. Ainsi, un soin particulier est donné au choix des emplacements des éoliennes afin de pertuber le moins possible les oiseaux, leurs migrations, leur vie quotidienne...
Ajoutons aussi que les oiseaux voient très bien les éoliennes et ne sont pas aussi idiots que les anti-éoliens veulent le faire croire... Les ornithologues ont depuis longtemps observés l'adaptation des oiseaux aux éoliennes.
Deux liens à voir :
ABIES - Bureau d'études éolien et environnement
L'énergie éolienne et la conservation de la nature, par la LPO
Il s'agit là aussi d'un grand sujet de polémique, sur lequel de nombreuses contre-vérités circulent. Quiconque est déjà allé voir une éolienne de près connaît la vérité. Tout personne qui les décrit comme bruyante est, au mieux, mal informée, au pire, animée d'intentions contestables. Le souci est que le grand public écoute les anti-éoliens et croient les éoliennes bruyantes, sans même être allé les voir de près.
En bas d'un éolienne moderne, vous n'entendez pas davantage de bruit que dans une voiture. Soit un bruit très faible alors que vous êtes au plus proche de l'éolienne. En réalité, vous entendez surtout le bruit du vent, qui est présent qu'il y ait une éolienne ou pas... Précisons que quand il n'y a pas de vent, une éolienne ne produit strictement aucun bruit.
Donc, quand il y a du vent, vous entendez le vent. Quand il n'y en a pas, vous n'entendez rien. Donc affirmer que les éoliennes sont bruyantes est totalement faux.
Si vous vous éloignez de l'éolienne, le bruit décroit. Il est alors de 45 dB (décibels) à 250 m de distance. Pour comparaison, le niveau est de 50 dB à l'intérieur d'une maison calme... Les réglementations d'implantation imposent des niveaux très bas : 3 dB maximum au niveau des habitations. Une feuille qui tombe provoque un bruit de 10 dB...
Ajoutons qu'une grande éolienne ne produit qu'à peine plus de bruit qu'une moyenne. Et dans tous les cas infiniment moins qu'un train, une voiture, une autoroute ou un avion.
Un lien à voir :
Niveaux sonores
Le site Planète Eolienne indique les chiffres suivants : il y a 50 000 grandes éoliennes dans le monde depuis plus de vingts ans et aucun mort, aucun blessé n'est à regretter du fait d'une éolienne. Quelle industrie peut se vanter d'un tel bilan ?
Certes, le risque existe et des éolinennes sont déjà tombées au sol. Mais il s'agit d'un évenement extrêmement rare. De plus, ces accidents n'entraînent jamais de projection au loin d'élements mécaniques (du fait des faibles vitesses de rotation) et ont toujours lieu, du fait des réglementations sévères, à grande distance des habitations.
On remarquera d'ailleurs que les éoliennes sont toujours libres d'accès. Ce n'est pas par hasard...
Les très rares accidents sont dûs aux tempêtes exceptionnellement fortes (les éoliennes résistent à des vents de plus de 200 km/h...) ou à la foudre.
Un dernier rappel : un incident unique à Tchernobyl a tué des centaines de milliers de personnes...
Le site Planète Eolienne indique les chiffres suivants : il y a 50 000 grandes éoliennes dans le monde depuis plus de vingts ans et aucun problème de santé lié aux éoliennes n'a été scientifiquement avéré.
Et ceci s'explique ainsi :
- elles sont loin des habitations et si leur présence devait causer des problèmes, ceux-ci seraient automatiquement amoindris,
- elles n'emettent que très peu de bruit,
- elles sont constituées de matériaux neutres,
- elles fonctionnent sous de basses tensions électriques,
- elles ne produisent aucun produit toxique, aucune radiation, aucun polluant, aucun gaz à effet de serre.
Abordons maintenant les deux légendes créées par les anti-éoliens.
L'effet stromboscopique (effet dû à la rotation) n'a aucune conséquence averée. De plus les éoliennes, qui sont de plus en plus grandes, tournent de moins en moins vite. Et sont de plus en plus loin des habitations.
Les éoliennes n'emettent pas plus d'infrasons que n'importe quel élement naturel. En effet, tout objet placé dans le vent emet des infrasons. Comme par exemple les milliards d'arbres de la planète... La polémique sur les infrasons n'est donc que pure mystification. Encore faut-il en convaincre les gens...
L'impact des éoliennes sur le gibier, et sur les animaux en général, est très faible car ceux-ci s'habituent rès vite à leur présence. Des études ont montré que l'implantation des éoliennes n'a aucun impact significatif sur la mode de vie et la répartition du gibier.
Le seul impact majeur est celui qui a lieu lors de l'installation des machines. Dans les endroits les plus sensibles, les dates du chantier sont choisies en conséquence.
Pour ce qui est des oiseaux en particulier, on se reportera au paragraphe en question.
Les éoliennes possèdent des lampes sur leur nacelle, qui servent de balisage aéronautique. Les réglementations imposent ce balisage, ou bien de peindre les extrémités des pales des éoliennes en rouge. C'est la première solution qui est le plus souvent retenue, et ce afin de réduire son impact visuel.
L’instruction n°20 700 DNA du 16 novembre 2000 indique : "Les tours sont couvertes d’un revêtement blanc au-dessus de 20 mètres par rapport au sol ou du premier tiers. Les éoliennes de moins de 150 mètres de hauteur porteront un balisage diurne avec des marques rouges à l’extrémité des pales sur 1/7e de la longueur ou des feux de 20 000 Candelas placés sur la nacelle. Le balisage nocturne est constitué de feux à éclats rouges ou blancs de 2 000 Candelas placés sur la nacelle. Pour les éoliennes de plus de 150 mètres, les modalités sont différentes."
A notre connaissance, aucun riverain n'a rapporté de gêne du fait de ces balises. Les associations anti-éoliennes, faisant feu de tout bois, n'hésitent pas à affirmer le contraire. Le mieux est de laisser chacun se faire une opinion en se rendant sur place. Sans oublier la pollution lumineuse des villes et des campagnes...
La surface d'une fondation d'éolienne est environ équivalente à un carré de 12 mètres de coté. Une fois les fondations recouvertes, la surface utilisée au sol par une éolienne est celle d'un carré de quelques mètres de coté. Autant dire une surface négligeable. Le reste de la surface est bien sûr rendu à l'agriculture.
Lors du démantèlement du parc, les fondations sont retirées et il ne reste aucune trace de l'éolienne. Précisons que le promoteur du champ est obligé de placer sur un compte bancaire bloqué le montant équivalent au démantèlement du parc. Donc même s'il venait à faire faillite, le démantèlement serait tout de même assuré. Aucune autre industrie de l'énergie (et encore moins le nucléaire...) ne pratique ce genre de méthode.
De nombreuses études ont été menées dans le monde sur ce sujet. Elles sont montré que les éoliennes n'avaient pas d'impact négatif sur les valeurs des maisons, et avaient même parfois des effets positifs.
Les parcs correctement conçus n'entrainent pas de nuisance, mais apportent des taxes professionnelles aux communes, qui par conséquent améliorent le cadre de vie des habitants, ce qui mécaniquement augmentent les valeurs immobilières.
On observe aussi des effets de dynamisations des petites communes, qui passent d'un déclin lent et inévitable à une croissance réelle et pérène.
Un lien à voir :
The Effect of Wind Development on Local Property Values
Planète Eolienne répond à cette fausse affirmation par le slogan suivant : "l’énergie éolienne ne consomme pas de carburants mais crée des emplois".
En 2004, plus de 100 000 personnes en Europe travaillaient dans la filière éolienne. La moitié de l'effectif concernait l'Allemagne, juste retour de sa volonté éolienne. Voici d'autres chiffres significatifs : la région espagnole de la Navarre, qui produit près de la moitié de son électricité par le vent, voit 1% de sa population active dans le seul milieu éolien !
En France, il n'en va bien sûr pas de même, politique anti-éolienne oblige... Celle ci se traduit par un retard et par des importations d'éoliennes (alors que la France possède des hautes qualifications en ingénierie...) et aussi par seulement quelques milliers d'emplois dans le secteur.
Mais pour la France, les espoirs ne sont pas perdus. Ce sont en effet 30 000 emplois qui devraient être créés dans les années à venir dans la filière éolienne !
Ce phénomène a existé, par exemple en Bretagne, dans certaines zones difficiles où la réception était déjà mauvaise. La loi a depuis imposé aux développeurs de parcs éoliens de remédier à ces éventuels problèmes, par tous les moyens nécessaires.
Ainsi, des centaines de paraboles ont été payé par les installateurs de parcs éoliens là où cela était nécessaire. La TNT en cours d'implantation résoud ce problème sans le recours aux paraboles.
Sur la décennue 1995-2005, 30 000 MW éoliens ont été installé en Europe. C'est l'équivalent de 12 réacteurs nucléaires qui n'ont pas du être construits. En même temps, seuls quelques rares réacteurs ont été installés en Europe.
C'est l'éolien qui se développe le plus en Europe, toutes énergies confondues. Il suffit pour s'en convaincre de regarder l'intérêt que portent à l'éolien les grands industriels de l'éolien.
N'oublions pas par ailleurs que les réserves en uranium seront épuisées à la fin du XXIème siècle...
Bien au contraire ! Les éoliennes les attirent.
Cette idée reçue est un mensonge construit par les anti-éoliens pour tenter d'attirer les professionnels du tourisme vers leur "cause".
Mais il suffit de voir l'intérêt provoqué par le site éolien d'Ally pour constater l'intérêt que le public porte à l'énergie éolienne, synonyme de nombreuses promesses environnementales.
Par ailleurs, le tourisme écologique, éducatif et/ou industriel ne cesse de progresser. L'éolien s'inscrit parfaitement dans ce schéma.
Planète Eolienne nous dit : "Au Danemark, « la Danish Wind Association se plaît à faire la relation entre l'implantation des parcs éoliens et
le tourisme : en effet, au Danemark, le tourisme a augmenté de quelque 50% depuis 1980. Les fermes éoliennes deviennent le paysage à la fois d'un tourisme «écologique» et d'un tourisme «industriel». Les hôtels, les gîtes et les campings utilisent cette image pour la promotion du tourisme vert. De nombreuses entreprises d'excursions nautiques proposent des promenades en bateau pour visiter des fermes éoliennes situées en pleine mer (…) À Blavandshuk, l'on constate une augmentation notoire du nombre de visiteurs depuis l'installation d'une ferme de 80 éoliennes. En fait, elles sont reproduites partout : sur les dépliants publicitaires, les cartes postales, etc…. » (source : Réseau de veille en tourisme du Québec - www.veilletourisme.ca )."
Les éoliennes ne réduiraient pas la pollution, car il faudrait compenser les absences de vent avec les centrales à charbon ?
C'est faux. Il faut simplement envisager ceci à l'échelle d'un continent. Le vent ne s'arrête pas à l'échelle d'un continent. L'effet de foisonnement fait que si certains sites ne produisent pas, d'autres sont à plein régime.
Une installation éolienne au niveau globale a donc une production globalement constante. Il n'y a donc pas lieu de parler d'absence de vent qui demanderait des énergies autres.
L'esthétique n'est pas une notion rationnelle. Pour n'importe quoi, il y a des gens qui aiment, d'autres non, et enfin d'autres qui n'ont pas d'opinion.
Toutefois, si on connait nombre de personnes qui trouvent les éoliennes jolies, on n'en connait aucune qui apprécie les poteaux électriques, ou bien les centrales nucléaires...
Enfin, n'oublions pas que leur rôle n'est pas de décorer, mais de fournir de l'énergie... Les autoroutes divisent les paysages, les trains nous assourdissent, mais nous en avons besoin...