Forum sur l'énergie éolienne

[TheWindPower]

Sciences en Vie a sortie un "Dossier noir des énergies renouvelables".
Acheté, mais pas encore lu.

[Guy]

En gros, l'article tourne surtout autours de l'idée que comme les énergies renouvelables, en général, sont limitées par leur faible taux de charge et par les limites de la biomasse, il n'y a pas actuellement de solution à l'épuisement des combustibles fossiles ni au défi énergétique que nous devons relever: produire, à l'horizon de l'année 2030, 60% d'énergie en plus tout en produisant 15% de CO2 en moins...
La seule solution est une réduction drastique de la consommation. mais cette réduction reste utopique...
Alors...?

Par rapport à l'éolien, l'article reste correct. Juste un petit paragraphe qui reprend l'idée que 1MW éolien doit pouvoir être remplacé rapidement par 1MW thermique. Je rappelle que cette interprétation est erronée. Les éoliennes sont installées pour permettre de ralentir des centrales thermiques lorsque le vent souffle (80% du temps) et pas pour augmenter la capacité de production du pays.

Guy

[TheWindPower]

Ce qui me fait "marrer", c'est qu'on oppose les ER aux économies, et non pas les ES (Energies sales...) aux économies ! Si on doit économiser, autant supprimer le sale, non ?

[Xt-6]

c'est totalement bidon cet article, surtout la partie sur le solaire.

Genre c'est pas assez concentré. Quand on sait que couvrir les batiments des USA suffirait à fournir le monde en électricité, ça fait un peu rigoler.

Surtout sachant que on est loin des 95% d'efficacité énergétiques sur les appareils électriques.

[TheWindPower]

Honte à moi, je ne l'ai pas encore lu.
Trop de boulot en ce moment, et comme je ne m'attend pas à un truc très agréable, ça ne donne pas trop envie !