Forum sur l'énergie éolienne

[TheWindPower]

rappel chiffres 2006:
France 1635 MW, progression de 107%
Allemagne 20622 MW, progression de 12%

Ne nous laissons pas étourdir par les chiifres.

Autre façon de voir les choses :

- France : +850 MW en 1 an
- Allemagne : +2500 MW en 1 an

Certes on progresse, mais en partant de si bas que c'est facile de doubler. En 2006, la puissance ajoutée en Allemagne vaut 3 fois celle ajoutée en France.

[Ulysse]

Bien sûr!

Mais si on fait le calul:
12% d'augmentation pendant 4 ans, ça amène l'Allemagne à 32 000 MW
100% d'augmentation pendant 4 ans, ça mène la France à 26 000 MW

[TheWindPower]

Bien sûr!

Mais si on fait le calul:
12% d'augmentation pendant 4 ans, ça amène l'Allemagne à 32 000 MW
100% d'augmentation pendant 4 ans, ça mène la France à 26 000 MW

Et tu penses réellement que la France va garder ce taux de croissance ?
Je pense qu'il faut raisonner en absolu (en puissance ajoutée) plutôt qu'en pourcentage.

Toutefois, j'aimerais que tu aies raison...

[Ulysse]

Je ne sais pas...
Fin 2006 donc, on était à 1635. en mai cette année, on atteignait les 2000. ça fait une progression moins forte c'est sûr.

Mais si des projets comme celui des deux-côtes de la Compagnie du Vent (offshore, 156 éoliennes, une puissance totale de 702 MW) se concrétisent, ça peut augmenter rapidement le parc existant.
Ce projet-là a été refusé par la préfecture, à cause des mines sous marines présentes dans la zone depuis la seconde guerre mondiale.

Selon la compagnie du vent, le déminage était prévu avec des entreprises spécialisées et ne posait pas problème.

[TheWindPower]

Le développement français est malheureusement freiné par une cohorte d'associations anti-tout.

C'est un phénomène bien franchouillard, pays où on aime rouler au diesel mais où les éoliennes sont les mal venues...

[Eole Centre]

Et pourtant il va bien falloir que le parc en mer se dévelloppe!
Les avantages gagnent largement sur les inconvénients, machines plus puissantes et taux de charge beaucoup plus important que sur terre!

[TheWindPower]

Et pourtant il va bien falloir que le parc en mer se dévelloppe!
Les avantages gagnent largement sur les inconvénients, machines plus puissantes et taux de charge beaucoup plus important que sur terre!

Pour l'instant ça n'en prend pas le chemin.
Il y a un projet, je crois, c'est ça ?

[Eole Centre]

Il y en a plusieurs,dont un trés important de la compagie du vent en baie de Somme!Projet qui rencontre dailleur beaucoup d'obstacles!

[remi55]

une petite question en offshore c'est plus cher quand onshore

[Eole Centre]

Certes, mais le taux de charge est deux à trois fois plus élevé que sur terre, 40 voir 60% contre 15 25% en terre!
Il faut deux à trois fois moins de machines en merre pour obtenir le meême équivalent de puissance sur terre!
L'avantage, c'est que l'on réduit considérablement le caractaire intermitent de la production!

[remi55]

merci de c'est precision eole centre

[TheWindPower]

Toutefois, le coût de l'installation est environ 30% plus élevé au MW.

[Mr.Eole]

Le offshore est beaucoup plus cher parceque les couts de raccordements electriques sous marin coutent une fortune. De plus, l'installation (fondation en mer) et la maintenance sont beaucoup plus compliqués et plus chers...

Sinon, un rapport récent très encourageant pour la France :

http://www.industrie.gouv.fr/energie/renou/f1e_ren.htm

(aller sous "Les énergies renouvelables, thème par thème" puis cliquer sur "L'énergie éolienne" puis sur "consulter les resultats de l'enquete")

[TheWindPower]

Merci pour ce lien très riche ! Ces infos sont assez rares et je suis content de les trouver là, ensemble. A voir.

[giom77]

Offshore est plus de 30% plus cher. C'est beaucoup plus, surtout à causes des fondations et du raccordement réseau. Par contre il y a beaucoup plus de vent, et le tarif d'achat y est meilleur.